> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://blog.devhome.no/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Co szósta czy co dwunasta złotówka? Magia statystyk polskiego długu - URL: https://blog.devhome.no/co-szosta-czy-co-dwunasta-zlotowka-magia-statystyk-polskiego-dlugu/ - Published: 2026-10-18T16:20:55.000Z - Updated: 2026-10-18T16:20:55.000Z - Author: Ole Petter Haugen - Tags: Poland Ile naprawdę kosztuje Polskę dług? Business Insider pisze, że w 2027 roku prawie co szósta złotówka z podatków może pójść na obsługę długu. To brzmi poważnie. Bardzo poważnie. English translation How much does Poland’s debt really cost? Business Insider writes that in 2027 almost one in every six złoty collected in taxes may go towards servicing debt. That sounds serious. Very serious. Ministerstwo Finansów szacuje koszty obsługi długu na około 90 mld zł w 2026 roku i 107 mld zł w 2027 roku. W relacji do wpływów podatkowych budżetu centralnego daje to odpowiednio 14,4 i 15,4 proc. English translation The Ministry of Finance estimates debt-servicing costs at around 90 billion złoty in 2026 and 107 billion in 2027\. Compared with central-government tax revenue, that works out at 14.4 and 15.4 percent respectively. Ale potem zaczynam szukać porównań. I robi się ciekawie. English translation But then I start looking for comparisons. And things become interesting. | Kraj | Odsetki jako część dochodów | | -------- | --------------------------- | | Norwegia | \~1,1% | | Niemcy | \~2–3% | | Francja | \~4% | | Polska | \~5–9% | | Japonia | \~8% | | USA | \~20% | | Brazylia | \~30% | | Indie | \~40% | Te liczby pochodzą z różnych definicji dochodów publicznych i nie są w pełni porównywalne. I właśnie to jest sednem problemu. Chwileczkę. Polska 5–9 procent? Przed chwilą było 15,4 procent. Gdzie zniknęła prawie połowa rachunku? English translation Wait a moment. Poland at 5–9 percent? A moment ago it was 15.4 percent. Where did almost half the bill disappear? Nigdzie. Zmienił się mianownik. English translation Nowhere. The denominator changed. Business Insider bierze koszty długu i dzieli je przez wpływy podatkowe budżetu centralnego. To daje około 15 procent. Ale gdy patrzymy na cały sektor publiczny — państwo, samorządy, inne dochody, a w niektórych zestawieniach także środki unijne — pula pieniędzy robi się dużo większa. Ten sam koszt odsetek może wtedy stanowić 8 albo 9 procent. English translation Business Insider takes debt-servicing costs and divides them by the tax revenue of the central government. That produces roughly 15 percent. But if we look at the entire public sector — central government, local authorities, other revenue and, in some calculations, EU transfers — the pool of money becomes much larger. The same interest bill can then represent 8 or 9 percent. Jeszcze lepszym przykładem są Niemcy. W szerokich statystykach można znaleźć bardzo niską rentową obsługę długu. Tymczasem jeśli spojrzymy wyłącznie na budżet federalny, udział kosztów długu może wyglądać wielokrotnie większy. Dług jest skoncentrowany w jednym miejscu, a dochody podatkowe są rozproszone między federację, landy i samorządy. English translation Germany is an even better example. Broad statistics can show a very low interest burden. But if we look only at the federal budget, debt-servicing costs can appear many times larger. Debt is concentrated in one place, while tax revenue is distributed among the federal government, the Länder and local authorities. Z Polską jest podobnie. Część PIT i CIT trafia do samorządów. Polska dostaje także duże transfery z Unii Europejskiej. Jeśli wszystko to doliczymy do dochodów publicznych, odsetki wyglądają mniej groźnie. Jeśli tego nie doliczymy — wyglądają dużo gorzej. English translation Poland is similar. Part of personal and corporate income tax goes to local governments. Poland also receives large transfers from the European Union. Include all of that as public revenue and the interest burden looks smaller. Exclude it and the picture looks considerably worse. Który sposób jest uczciwszy? Chyba zależy od pytania. Jeśli chcemy wiedzieć, ile koszt długu zabiera z centralnego budżetu państwa, liczba 15 procent ma sens. Jeśli pytamy o możliwości całego polskiego sektora publicznego, szersza liczba jest bardziej użyteczna. English translation Which method is more honest? It probably depends on the question. If we want to know how much debt costs consume from the central state budget, the 15 percent figure makes sense. If we are asking about the resources of the entire Polish public sector, the broader figure is more useful. Mnie szczególnie interesują środki unijne. Oczywiście są prawdziwym dochodem. Ale czy powinienem traktować je tak samo jak podatki, kiedy pytam, czy dług jest bezpieczny przez następne dwadzieścia lat? Co się stanie, jeśli te transfery kiedyś znacząco spadną? Jak łatwo wtedy będzie zmniejszyć zadłużenie? English translation I find EU funds particularly interesting. They are, of course, real revenue. But should I treat them in exactly the same way as taxes when asking whether debt is safe over the next twenty years? What happens if those transfers fall substantially one day? How easy would it then be to reduce the debt? Jest jeszcze jeden element. Polska w ostatnich latach finansowała część wydatków przez fundusze i instytucje poza zwykłym budżetem, między innymi BGK i PFR. Dla mnie to jest jeszcze bardziej interesujące. Jeśli dług można przesuwać między różnymi szufladami, tym ważniejsze staje się pytanie, co właściwie mierzy konkretna statystyka. English translation There is another element. In recent years Poland has financed part of its spending through funds and institutions outside the ordinary state budget, including BGK and PFR. To me, that is even more interesting. If debt can be moved between different drawers, it becomes even more important to ask what a particular statistic is actually measuring. I dlatego nie wiem już, czy właściwa odpowiedź brzmi „co szósta złotówka” czy „co dwunasta”. Właściwa odpowiedź brzmi raczej: pokaż mi licznik, pokaż mi mianownik, a potem porozmawiamy. English translation And that is why I no longer know whether the correct answer is “one złoty in six” or “one in twelve”. The better answer is probably: show me the numerator, show me the denominator, and then we can talk. Jedno jednak się nie zmienia. Koszt polskiego długu rośnie. Jeśli deficyty pozostaną wysokie, a refinansowanie długu będzie coraz droższe, część przyszłych podatków zostanie już z góry zarezerwowana na odsetki. English translation One thing does not change, however. The cost of Polish debt is rising. If deficits remain high and refinancing becomes more expensive, part of future tax revenue will already be reserved for interest payments. A potem pojawia się jeszcze jedno pytanie. Co państwa robią, kiedy dług staje się naprawdę niewygodny? Podnoszą podatki, ograniczają wydatki, rosną szybciej niż dług — albo pozwalają inflacji stopniowo zmniejszać realną wartość zobowiązań. English translation And then another question appears. What do governments do when debt becomes genuinely uncomfortable? They raise taxes, cut spending, grow faster than the debt — or allow inflation gradually to reduce the real value of their obligations. Nie twierdzę, że właśnie to czeka Polskę. Ale kiedy wiele państw jednocześnie ma wysoki dług i rosnące koszty jego obsługi, warto przynajmniej pamiętać, że gotówka też nie jest aktywem pozbawionym ryzyka. English translation I am not claiming that this is what will happen in Poland. But when many countries simultaneously have high debt and rising servicing costs, it is worth remembering that cash is not a risk-free asset either. Może więc warto mieć część oszczędności w czymś, co nie daje się wydrukować jednym kliknięciem. Złoto? Akcje? Nieruchomości? Bitcoin? Każde z nich ma własne ryzyko. Ale ochrona przed inflacją sama w sobie nie jest chyba najgorszym pomysłem. English translation Perhaps it therefore makes sense to keep part of one’s savings in something that cannot be created with a single click. Gold? Shares? Property? Bitcoin? Every one of them carries its own risks. But protecting yourself against inflation does not seem like the worst idea in the world. --- ### Źródło Punktem wyjścia był artykuł Business Insider Polska o rosnącym koszcie obsługi polskiego długu. [Business Insider Polska — Na odsetki od długu co szósta złotówka podatków ](https://businessinsider.com.pl/gospodarka/na-odsetki-od-dlugu-co-szosta-zlotowka-podatkow-nie-tylko-polsce-sie-pogarsza/f0k5c8n?ref=blog.devhome.no) --- ### About DevHome DevHome is my one-person software studio. I build language-learning apps around the idea that learners should start using a language early, while gradually developing vocabulary, listening, pronunciation, reading and writing. You can find my language apps at [ **apps.devhome.no** ](https://apps.devhome.no/?ref=blog.devhome.no). If you want to start talking Polish right now: [ **Polish21 at App Store** ](https://apps.apple.com/us/app/polish21/id6753718412?ref=blog.devhome.no).